Тагильчанка Светлана (имя изменено. — Прим. ред.) обратилась в Росздравнадзор и Свердловский территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) с тем, чтобы ведомства провели проверку, законно ли изъяли органы — печень и почти у её супруга, умершего четыре года назад после производственной травмы, пишет портал E1.RU.
Женщина предполагает, что мужа можно было спасти и недоумевает, почему у неё не спросили разрешения на трансплантацию и даже не сообщили об этом.
По словам Светланы, в сентябре 2018 года Андрей получил травму на рабочем месте — ударился головой о металлическую балку. У него началось сильное кровотечение, мужчину увезли в больницу, наложили швы, выдали больничный и отпустили домой.
Спустя несколько недель у него начались сильные головные боли. Ночью 15 октября у него появились первые признаки инсульта. Светлана вызвала скорую, на которой его доставили в ГБ № 4 Нижнего Тагила. Там Андрею сделали МРТ и диагностировали геморрагический инсульт. Утром 16 октября врачи сказали Светлане, что Андрею стало хуже. Она спросила, можно ли перевезти мужа в Екатеринбург, но ей ответили, что из областной больницы пришёл отказ. Но на следующий день, 17 октября, Андрея всё же экстренно перевезли в СОКБ № 1. 18 октября мужчина умер.
Как говорит Светлана, четыре года она не могла прийти в себя после потери супруга. Но в июле 2022 года решила забрать из областной больницы в Екатеринбурге выписку из истории его болезни из которой узнала, что после смерти Андрея у него изъяли печень и почки. Светлану об этом даже не предупредили. Эта новость шокировала тагильчанку.
«Мне не давала покоя мысль: почему они его все-таки увезли в Екатеринбург, хотя понимали, что он уже не выживет? И почему он умер в ту же ночь, когда его привезли в областную больницу? У меня были подозрения, что его увозили уже с целью трансплантации. И я решила запросить выписку из истории болезни, где подтвердилось, что у мужа были изъяты печень и почки», — рассказывает Светлана.
Теперь тагильчанка хочет, чтобы эксперты проверили, качественно ли её мужу оказали помощь и законно ли изъяли органы.
«Исходя из копий медицинской документации, которую запросила вдова, можно сделать вывод, что медицинская помощь была оказана несвоевременно. Вопрос, в частности, к тому, почему изначально СОКБ-1 категорически не хотела принимать пациента, когда этого просили врачи Нижнего Тагила, но уже на следующий день его сразу взяли к себе, и сразу — с изъятием органов», — отмечает юрист Светланы Юлия Липинская.
В свердловском минздраве комментировать инцидент не стали, сославшись на медицинскую тайну. По поручению исполняющего обязанности руководителя СУ
«Предварительно установлено, что инцидент произошёл в октябре 2018 года, когда мужчина, по имеющимся данным, получивший производственную травму, почувствовал себя хуже, в связи с чем был госпитализирован в одну из больниц Нижнего Тагила. Впоследствии состояние здоровья мужчины ещё более ухудшилось, что послужило поводом для его госпитализации в больницу города Екатеринбурга, где через непродолжительное время пациент скончался», — пояснили в СУ
Следствие, в рамках проверочных мероприятий, установит все обстоятельства случившегося. По итогам проверки будет принято процессуальное решение.