Скандально известная компания из Нижнего Тагила «Уралстроймонтаж» (УСМ) подала кассационную жалобу на решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Фирма Алексея Голященко требует снять «чёрную метку», признав недействительным решение о включении УСМ в реестр недобросовестных подрядчиков. Информация о жалобе появилась в картотеке арбитражных дел.
Претензии ФАС к деятельности «Уралстроймонтажа» появились после срыва работ по нацпроекту «Безопасные и качественные дороги». В 2020 году по этой программе компания начала реконструкцию моста на Циолковского и ремонт дороги на улице Октябрьской революции. Изначальная стоимость контракта — 1,1 млрд рублей. Уже с первых месяцев строители начали отставать от графика, а из-за удорожания материалов и непредусмотренных проектом работ стоимость стройки выросла до 1,6 млрд рублей. Пока специалисты УСМ пытались нагнать отставание, власти Нижнего Тагила решили вместе с асфальтом заменить часть коммуникаций. Так, на улицу Октябрьской революции параллельно зашло ООО «Стройгаз-НТ», которому мэрия поручила переложить сети газопровода.
По версии мэрии, а далее и ФАС, с этого момента «Уралстроймонтаж» в одностороннем порядке отказался продолжать работе на объекте. Весной 2024 года власти Нижнего Тагила расторгли с фирмой договор, а ФАС включила УСМ в реестр недобросовестных. По версии Алексея Голященко, рабочие не могли продолжить работу, пока «Стройгаз-НТ» не закончит возиться с трубами. У Арбитражного суда, впрочем, на этот счёт другое мнение.
«Ссылка заявителя на срыв сроков на объекте в связи с неисполнением другого муниципального контракта.>, заключенный между Заказчиком и ООО „Стройгаз-НТ“ на выполнение работ по перекладке сетей газопровода, выполнение работ по которому находится в прямой взаимосвязи с работами по контракту, правомерно не принят во внимание антимонопольным органом, поскольку работы в рамках контракта № 48 пересекаются лишь в части работ в рамках 3 этапа контракта. При этом заявителем, согласно акту контрольного обследования, акту
от 21.03.2024 № 004 допущена просрочка исполнения обязательств в рамках 1, 2 и 3 этапов исполнения, которые могли выполняться параллельно» — говорится в постановлении суда.
О намерении судиться с антимонопольщиками директор УСМ Алексей Голященко заявил вскоре после решения контролирующего органа. Первый иск к ФАС «Уралстроймонтаж» подал в Арбитражный суд Москвы в мае 2024 года. Получив отказ, в октябре 2024 года Голященко подал апелляцию. Она тоже прошла безуспешно и в феврале 2025 года бизнесмен заявил кассационную жалобу на это решение.
Ранее директор УСМ отмечал, что вскоре после перезаключения контракта с муниципальным «Тагилдорстроем» Служба заказчика городского хозяйства начала удивительно оперативно согласовывать вопросы, которые раньше не решались.
Из-за расторжения контракта с мэрией у УСМ возникли серьёзные финансовые трудности. Летом 2024 года задолженность фирмы перед кредиторами превысила 350 млн рублей. В отношении компании ввели процедуру наблюдения при банкротстве, однако за неё поручился директор. На погашение всех долгов суд дал фирме Голященко 12 месяцев.
В последнее время дела компании постепенно налаживаются. В конце декабря 2024 года УСМ удалось взыскать 30,2 млн рублей с Управления автодорог Свердловской области за ремонт Южного подъезда к Нижнему Тагилу. В январе 2025 года УСМ получил в субподряд работы по обновлению очистных сооружений в Кушве на 500 млн рублей. Кроме того, несколько договоров подряда УСМ имеет с Качканарским ГОКом.
У информагентства «Все новости» есть Telegram-канал. Это быстрый и удобный способ получать самые главные новости прямо в свой телефон. Подпишитесь, чтобы не пропускать важное.