Специалисты Института экономики роста им.
Эксперты указали, что для всех малых городов нашей страны характерны общие проблемы, такие как ухудшение состояния инженерной инфраструктуры и архитектурного наследия, утечка молодежи и нехватка социальных услуг. Тем не менее у каждого города имеются и свои уникальные сложности.
К первому типу исследователи отнесли города с развитой промышленностью или энергетическим сектором, где расположено крупное предприятие.
На втором месте находятся населенные пункты с хорошо развитой транспортной инфраструктурой, связанные с важными транспортными узлами.
Третий тип составляют города, ориентированные на туризм, чья инфраструктура оставляет желать лучшего.
В отдельную категорию выделены населенные пункты, выполняющие общегосударственные функции, включая закрытые административно-территориальные образования (ЗАТО) и города, значительная часть жителей которых занята в сфере государственного управления и безопасности.
Кроме того, отдельными подтипами стали города-спутники, межмуниципальные центры, населенные пункты со смешанной специализацией, а также «спящие» города, находящиеся в состоянии стагнации.
Для большинства типов малых городов эксперты рекомендуют акцентировать внимание на развитии малого бизнеса. Федеральный центр мог бы поддержать эту инициативу, предоставив налоговые льготы и уменьшив налоговое бремя.
Отмечается, что также важным мероприятием стало бы тщательное регулирование застройки, включая ограничения по этажности и плотности строительства.
Сообщение Институт экономики предложил решение проблем малых российских городов по типам появились сначала на Все новости Нижнего Тагила и Свердловской области.