Перейти к содержимому


Фотография

Управляющие компании: отзывы, вопросы, ответы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 222

#41 Альбертович

Альбертович

    Критикующий

  • Пользователи
  • 6 340 сообщений
  • Тем: 7

Отправлено 26 апреля 2012 - 03:54

Я пробовал разобраться.В "Ермаке" ссылаются на Минрегионразвития и РЭК и говорят,что они ни при чём.Ходил в Роспотребнадзор,там сказали,что это не их проблема.посоветовали подавать в суд на Минрегионразвития.Я понял,что по их законам тут правды не найти.Единственный выход-собирать всю Лебяжку у "Ермака" и решать всей толпой.Но мне одному всё это не организовать.Это ведь надо напечатать объявления,расклеить на всех подъездах.Писал уже об этом в теме "События в нашем городе".
  • 1

#42 tilor

tilor

    Бывалый

  • Пользователи
  • 125 сообщений
  • Тем: 3

Отправлено 26 апреля 2012 - 10:04

Читал, хотел заострить на этом внимание в выделенной теме! Я думаю, что митинг возле УК не поможет. По законам они правы, а вот можно ли принимать ТАКОЙ обдираловочный закон - это вопрос!!! Реально щас все пенсы по миру пойдут, особенно после повышения тарифов с 1 июня. Вот тогда и начнется БУМ!!!
  • 0

#43 Альбертович

Альбертович

    Критикующий

  • Пользователи
  • 6 340 сообщений
  • Тем: 7

Отправлено 26 апреля 2012 - 10:32

Какой митинг?Может,ещё у властей разрешения спросить?В какой-нибудь зачуханной Албании давно бы собрался весь район и разнесли бы в пыль этот "Ермак".Вот этого они боятсяТут надо не митинг устраивать,а акцию протеста.И обязательно неразрешённую.Ну неужели история ничему не учит?Вспомните Пикалёво.Пока они дорогу не перекрыли,никто и не почесался.Нельзя их победить по их закону,поймите!С ними можно разговаривать только с позиции силы.А собраться люди и без их разрешения имеют право.Или уже есть закон "больше трёх не собираться"?

Сообщение отредактировал Альбертович: 26 апреля 2012 - 10:33

  • 1

#44 tilor

tilor

    Бывалый

  • Пользователи
  • 125 сообщений
  • Тем: 3

Отправлено 27 апреля 2012 - 12:10

да плевать они хотели на митинги и прочие собрания! Им от этого ни тепло ни холодно.
  • 0

#45 Рэгги

Рэгги

    Эксперт

  • Пользователи
  • 2 869 сообщений
  • Тем: 109

Отправлено 27 апреля 2012 - 12:20

Я пробовал разобраться.В "Ермаке" ссылаются на Минрегионразвития и РЭК и говорят,что они ни при чём.Ходил в Роспотребнадзор,там сказали,что это не их проблема.посоветовали подавать в суд на Минрегионразвития.Я понял,что по их законам тут правды не найти.Единственный выход-собирать всю Лебяжку у "Ермака" и решать всей толпой.Но мне одному всё это не организовать.Это ведь надо напечатать объявления,расклеить на всех подъездах.Писал уже об этом в теме "События в нашем городе".

поддержу ваш кипиш, сам был там сегодня по этому поводу, ничего внятного так и не сказали
  • 0

#46 Pilot

Pilot

    Посетитель

  • Пользователи
  • 46 сообщений
  • Тем: 0

Отправлено 27 апреля 2012 - 12:29

Причем здесь Ермак, Пугачев, Разин и др. УК ???
УК никогда не поднимет тарифы самостоятельно!!! Для этого нужны расспоряжения и постановления свыше стоящих организаций! УК- это исполнительная организация.
По поводу ГВС. Новый рачет введен по всему городу во всех УК согласно постановления Администрации г. Нижний Тагил.
Раньше (если стоит счетчик) начислялись только кубы. Сейчас кубы и Гкал отопления.
Кубы- это то,что ушло в каналью.
Гкал (отопление) - это то что потребили полотенцесушители в ваннах (по сути это те же радиаторы отопления).
Если пошел в душ то израсходовал n-ное кол-во воды в кубах, которая ушла в каналью дольше принимаеш душ - больше плати.
Полотенцесушители в большинстве случаев работают по 1 трубе с ГВС в циркуляционном режиме т.е. вода проходя через него отдает какое то тепло и возвращается на подогрев в котельную. Вот за это отданное тепло и начисляют. Где здесь криминал?

Сообщение отредактировал Pilot: 27 апреля 2012 - 01:10

  • 2

#47 Альбертович

Альбертович

    Критикующий

  • Пользователи
  • 6 340 сообщений
  • Тем: 7

Отправлено 27 апреля 2012 - 02:04

Только почему-то придумали они это только сейчас.Видимо,чтобы компенсировать отложенное до лета повышение тарифов.Криминал в том,что все их перерасчёты идут только в сторону увеличения.Криминал в том,что ведут они себя,как оккупанты на завоёванной территории.Криминал в том,что они грабят простой народ.Подняли оплату сразу после выборов,специально выжидали.А за ГКал мы уже заплатили в графе "отопление".Получается,платим дважды?Вроде,они и так не в убытке были.
Где же стабильность?Может,нам объяснят путинские холуи?

Сообщение отредактировал Альбертович: 27 апреля 2012 - 02:17

  • -1

#48 Альбертович

Альбертович

    Критикующий

  • Пользователи
  • 6 340 сообщений
  • Тем: 7

Отправлено 27 апреля 2012 - 02:10


Я пробовал разобраться.В "Ермаке" ссылаются на Минрегионразвития и РЭК и говорят,что они ни при чём.Ходил в Роспотребнадзор,там сказали,что это не их проблема.посоветовали подавать в суд на Минрегионразвития.Я понял,что по их законам тут правды не найти.Единственный выход-собирать всю Лебяжку у "Ермака" и решать всей толпой.Но мне одному всё это не организовать.Это ведь надо напечатать объявления,расклеить на всех подъездах.Писал уже об этом в теме "События в нашем городе".

поддержу ваш кипиш, сам был там сегодня по этому поводу, ничего внятного так и не сказали

Если что-то собирать,то уже после майских праздников.Нужно много объявлений напечатать,чтобы на всех подъездах наклеить.Вот в чём загвоздка.
  • 0

#49 Killer

Killer

    Опытный

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • Тем: 12

Отправлено 27 апреля 2012 - 10:30

Народ, хотелось бы обсудить новые расценки на "горячую воду". С марта этого года начался открытый грабеж!!!!!
Непонятно с какого лешего УК "Ермак" (незнаю как другие УК) стало начислять за горячую воду по новым тарифам: в квитанции 2 раза стоит вид платежа "горячая вода". По одному начислили за 9 кубов по 11,78 руб, а по другому по 921 руб (так же как и за отопление)!!! Это же золотая вода становится...
Аргументирую данное новшество постановлением РЭК Свердловской обл. № 205-ПК от 21.12.2011 (ну нет там ничерта такого) и приказом Минрегионразвития РФ от 15.02.2011 № 47 (он действует с марта 2011 года, но раньше ТАК ГРАБИТЕЛЬСКИ не начисляли).
Кто нибудь разбирался с этой ситуацией более подробно? И как начисляют в других УК за горячую воду?

Заявление в прокуратуру с описанием ситуации и все - она сама будет разбираться (не забудь копии платежек приложить до и после увеличения). У нас с начала года ни чего не поменялось,тарифа за горячую воду отдельно, отопление - отдельно. хотя у нас и не Ермак ...За горячую воду нельзя брать как за отопление второй раз. Тут явно уголовка...

Сообщение отредактировал Killer: 27 апреля 2012 - 10:37

  • 0

#50 Pilot

Pilot

    Посетитель

  • Пользователи
  • 46 сообщений
  • Тем: 0

Отправлено 27 апреля 2012 - 01:56


Народ, хотелось бы обсудить новые расценки на "горячую воду". С марта этого года начался открытый грабеж!!!!!
Непонятно с какого лешего УК "Ермак" (незнаю как другие УК) стало начислять за горячую воду по новым тарифам: в квитанции 2 раза стоит вид платежа "горячая вода". По одному начислили за 9 кубов по 11,78 руб, а по другому по 921 руб (так же как и за отопление)!!! Это же золотая вода становится...
Аргументирую данное новшество постановлением РЭК Свердловской обл. № 205-ПК от 21.12.2011 (ну нет там ничерта такого) и приказом Минрегионразвития РФ от 15.02.2011 № 47 (он действует с марта 2011 года, но раньше ТАК ГРАБИТЕЛЬСКИ не начисляли).
Кто нибудь разбирался с этой ситуацией более подробно? И как начисляют в других УК за горячую воду?

Заявление в прокуратуру с описанием ситуации и все - она сама будет разбираться (не забудь копии платежек приложить до и после увеличения). У нас с начала года ни чего не поменялось,тарифа за горячую воду отдельно, отопление - отдельно. хотя у нас и не Ермак ...За горячую воду нельзя брать как за отопление второй раз. Тут явно уголовка...

]
Т.е. по вашему полотенцесушитель греет круглый год, так сам по себе на халяву?
Ведь вода которая остывает при прохождении через полотенцесушитель остывает и попадая снова в котельную ее нагревают, а это расход газа и другие расходы.
В теплоузле на ГВС стоит свой счетчик (на отопление свой), который состоит из раходомера на подаче, расходомера на обратке, датчиков t на подаче и на обратке. Все эти данные поступают в вычислитель, который согласно заложенной в него формулы расчитывает потребленный энергоресурс.
Пример: По подаче на ГВС прошло в 1 час 70 кубов воды при t=65 градусов, по обратке за это же время прошло 55 кубов воды при t= 47градусов. Из этого следует, что жители потребили за 1час 70-55=15 кубов воды. Тепло отданное на полотенцесушители 65-47=18 градусов
За этот час мы заплатим по ГВС (т.к. душ и полотенцесушитель на одной трубе)
за 15 кубов воды и за 18 градусов тепла (Гкал) Что еще не понятно?
P/S раньше (до разделения ГВС) мы платили в одной строчке но в расчетах потребление тепла учавствовало, а сейчас решили
разнести ГВС на 2 строчки - на кубы и Гкал.
Если вместо водяного полотенцесушителя поставить электрический - будем платить больше за электроэнергию.

Сообщение отредактировал Pilot: 27 апреля 2012 - 02:05

  • 0

#51 paratrooper

paratrooper

    Эксперт

  • Пользователи
  • 1 772 сообщений
  • Тем: 35

Отправлено 27 апреля 2012 - 02:04

насколько я понял, такой порядок расчетов (отдельно за объем и отдельно за "нагрев") применяют после установки в доме общедомового прибора учета (говрят, в ук "ермак" их установили во всех домах), а если такого прибора учета нет, то и считают "по старому" - за кубометры.
  • 0

#52 Brutal

Brutal

    Эксперт

  • Пользователи
  • 1 306 сообщений
  • Тем: 49

Отправлено 27 апреля 2012 - 02:07

Скоро пенсионеры всю пенсию этим гадам относить будут,а они жируют и отмазы беспонтовые лепят.
  • 0

#53 Альбертович

Альбертович

    Критикующий

  • Пользователи
  • 6 340 сообщений
  • Тем: 7

Отправлено 27 апреля 2012 - 03:03

Я всем так скажу.Если народ весь этот беспредел будет терпеть,они не остановятся на этом.И чем дольше будем терпеть,тем сильнее потом рванёт.Если всё законно сделано,почему до выборов не поднимали цены?Подлость и жадность этой власти приведёт к такому взрыву,что им мало не покажется.
  • 0

#54 Logowaz

Logowaz

    Эксперт

  • V.I.P. пользователь
  • 1 438 сообщений
  • Тем: 13

Отправлено 27 апреля 2012 - 04:57

Т.е. по вашему полотенцесушитель греет круглый год, так сам по себе на халяву?

А мне вот интересно, полотенцесушитель к системе отопления религия не позволяет подвести? Почему он должен быть подключен к горячему водоснабжению? Как я понял по суммам, полотенцесушитель сушит так, как батареи, угу, рассказывайте как корабли бороздят просторы.
  • 0
Duettaeann aef cirran Caerme Glaeddyv. Yn a esseath. Seol mor. (У меча Предназначения два острия. Одно из них – ты. Другое смерть.)

#55 Альбертович

Альбертович

    Критикующий

  • Пользователи
  • 6 340 сообщений
  • Тем: 7

Отправлено 27 апреля 2012 - 05:04

К батарее нельзя,потому что батареи на лето отключают,а полотенцесушитель должен быть всегда горячий.Просто они несправедливо и подло всё сделали.А самое главное,что они и так сверхприбыли получают.
  • 0

#56 Logowaz

Logowaz

    Эксперт

  • V.I.P. пользователь
  • 1 438 сообщений
  • Тем: 13

Отправлено 27 апреля 2012 - 05:09

В моем доме газовые водонагреватели, горячей воды в принципе нет, полотенцесушители подключены к отоплению, живу так уже восемь лет, трудностей с холодным сушителем летом и осенью не испытал.
  • 0
Duettaeann aef cirran Caerme Glaeddyv. Yn a esseath. Seol mor. (У меча Предназначения два острия. Одно из них – ты. Другое смерть.)

#57 tilor

tilor

    Бывалый

  • Пользователи
  • 125 сообщений
  • Тем: 3

Отправлено 27 апреля 2012 - 06:13

да причем тут полотенцесушитель?! его вообще может не быть!!! Суть в расчетах и тарифах на них!!! И действительно, почему не поднимали до выборов?! В какой бумаге написано, что с марта 2012 надо поднять и расчеты проводить по иному?!
  • 2

#58 Лемур

Лемур

    Форумщик

  • Пользователи
  • 217 сообщений
  • Тем: 0

Отправлено 27 апреля 2012 - 07:51

насколько я понял, такой порядок расчетов (отдельно за объем и отдельно за "нагрев") применяют после установки в доме общедомового прибора учета (говрят, в ук "ермак" их установили во всех домах), а если такого прибора учета нет, то и считают "по старому" - за кубометры.

Дело в том, что общедомовые приборы учёта ставятся так сказать в долг. И потом постепенно стоимость приборов высчитывается со всех жильцов. Вот поэтому и берут дважды за одно и тоже. Один раз непосредственно за воду-отопление, и вторая сумма на покрытие расходов на приборы. Ну это только предположение.
  • 0

#59 AP_STAR

AP_STAR

    Эксперт

  • Модератор подфорумов
  • 1 681 сообщений
  • Тем: 37

Отправлено 27 апреля 2012 - 09:14

насколько я понял, такой порядок расчетов (отдельно за объем и отдельно за "нагрев") применяют после установки в доме общедомового прибора учета (говрят, в ук "ермак" их установили во всех домах), а если такого прибора учета нет, то и считают "по старому" - за кубометры.

Дело в том, что общедомовые приборы учёта ставятся так сказать в долг. И потом постепенно стоимость приборов высчитывается со всех жильцов. Вот поэтому и берут дважды за одно и тоже. Один раз непосредственно за воду-отопление, и вторая сумма на покрытие расходов на приборы. Ну это только предположение.

Получается забавная ситуация. Мы платим за обслуживание дома, на кап. ремонт и т.д. Именно с этих средств идёт на всё подобное. А с нас берут вдвойне за 1 услугу, которая уже оплачена? Это получается с Вашей зарплаты можно тоже неоднократно взымать налог. Но ведь этого не делают, т.е. один раз на прибыль уплатили и больше с Вас не имеют право что-то ещё содрать.
Либо, Вам будут менять стояки. Заставят платить за это - Вы будете? Нет, т.к. они относятся к общедомовому имуществу и уже оплатили это в виде кварплаты
  • 0
Пешеход всегда прав. Правда не всегда жив.

#60 Logowaz

Logowaz

    Эксперт

  • V.I.P. пользователь
  • 1 438 сообщений
  • Тем: 13

Отправлено 27 апреля 2012 - 10:13

Тут другое, если верить господину Pilot, то дважды за эту услугу не берут, берут отдельно за вылитую горячую воду из крана, как это делали всегда, плюс за остывшую горячую воду в полотенцесушителе, которая подается из стояка с горячей водой. Что в принципе никогда не делалось и ввелось только после выборов.
Казалось бы ну все уже посчитано, ан нет и тут нашли за что еще можно дополнительно содрать, единственный выход уйти от этой шляпы - собрание жильцов дома и единогласное решение о переключении полотенцесушителя на трубу с отоплением, но при этом летом он будет холодным. Вот правда если учесть, что как правило летом у многих по неделям нет горячей воды, думаю не много потеряете. Хотя это легче сказать, чем сделать.
  • 0
Duettaeann aef cirran Caerme Glaeddyv. Yn a esseath. Seol mor. (У меча Предназначения два острия. Одно из них – ты. Другое смерть.)




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных