Перейти к содержимому


Фотография

Какой оконный менеджер вы используете?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21

#1 7off

7off

    Эксперт

  • Пользователи
  • 1 846 сообщений
  • Тем: 30

Отправлено 19 октября 2010 - 11:50

Тема про гном и KDE уже была, но может есть фанаты всяких openbox'ов и xfce?
  • 0
Being a bastard works © SJ

#2 yurecnt

yurecnt

    Бывалый

  • Пользователи
  • 176 сообщений
  • Тем: 20

Отправлено 11 ноября 2011 - 03:26

Пробовал Xbuntu ни че так, нормальный интерфейс, на виндовый похож, но слижком уж простенький... Ща на KDE сижу
  • 0

Доска объявлений - http://sale-nt.com


#3 WRG

WRG

    Профессионал

  • Пользователи
  • 933 сообщений
  • Тем: 22

Отправлено 11 ноября 2011 - 04:01

Пробовал Xbuntu ни че так, нормальный интерфейс, на виндовый похож, но слижком уж простенький... Ща на KDE сижу

юзаю на ноуте LXDE.
  • 0

cDmR7TS.png

ukbPhWH.png

 


#4 WRG

WRG

    Профессионал

  • Пользователи
  • 933 сообщений
  • Тем: 22

Отправлено 11 ноября 2011 - 04:12

Пробовал Xbuntu ни че так, нормальный интерфейс, на виндовый похож, но слижком уж простенький... Ща на KDE сижу

разве ж он похож на виндовый? по мне так он больше на gnome похож, разница фактически в отстутствии кнопки 'переход'
на версии 10.10 xubuntu разочаровал меня, так как был сырейший, и картину дополняла постоянные ошибки не помню какой панели, мб в 11.04 или 11.10 исправили уже.
LXDE еще легче XFCE, после загрузки на ноуте занимает максимум 90 метров оперы, без каких либо допилов.

Сообщение отредактировал WRG: 11 ноября 2011 - 04:15

  • 0

cDmR7TS.png

ukbPhWH.png

 


#5 ctrann1k

ctrann1k

    Форумщик

  • Пользователи
  • 260 сообщений
  • Тем: 11

Отправлено 15 ноября 2011 - 09:24

однозначить xfce4 or LXDE можно openbox, но последнее время тянет к KDE :)
  • 0
echo 0|sed 's909=iO%3g)o19;s0%0fou)]mO0;s()(0er}=(;s%}%m1="?0^2{%;
s)")@l2u3%"@$);sw%wo]x()$o%!w;sz(z^+.z;sa+a !z" a;sxzxi?v{n)rx;:b;
s/\(\(.\).\)\(\(..\)*\)\(\(.\).\)\(\(..\)*%.*\6.*\2.*\)/\5\1\3\7/;
tb;s/%.*//;s/.\(.\)/\1/g'

#6 TrappeR

TrappeR

    Профессионал

  • Пользователи
  • 998 сообщений
  • Тем: 8

Отправлено 17 ноября 2011 - 10:58

ArchLinux X86-64 + LXDE - доволен, как слон :)
  • 1

С уважением, Александр
Строительный отдел "Сети Тагила"
userbar_setitagila.png


#7 ctrann1k

ctrann1k

    Форумщик

  • Пользователи
  • 260 сообщений
  • Тем: 11

Отправлено 19 ноября 2011 - 09:36

ArchLinux X86-64 + LXDE - доволен, как слон http://portal.setitagila.ru/forum/public...

арчеводам дорогу))))
+1
  • 0
echo 0|sed 's909=iO%3g)o19;s0%0fou)]mO0;s()(0er}=(;s%}%m1="?0^2{%;
s)")@l2u3%"@$);sw%wo]x()$o%!w;sz(z^+.z;sa+a !z" a;sxzxi?v{n)rx;:b;
s/\(\(.\).\)\(\(..\)*\)\(\(.\).\)\(\(..\)*%.*\6.*\2.*\)/\5\1\3\7/;
tb;s/%.*//;s/.\(.\)/\1/g'

#8 Crazy Alex

Crazy Alex

    Бывалый

  • Администраторы
  • 113 сообщений
  • Тем: 12

Отправлено 25 ноября 2011 - 10:51

Тема про гном и KDE уже была, но может есть фанаты всяких openbox'ов и xfce?

После фактической смерти gnome2 юзаю openbox+fbpanel как на FreeBSD так и на ArchLinux.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Crazy Alex: 25 ноября 2011 - 10:52

  • 0

#9 Dormidont3

Dormidont3

    Мастер

  • Пользователи
  • 734 сообщений
  • Тем: 99

Отправлено 26 ноября 2011 - 12:38

Сидел на гноме, но что то мой комп нифига не нывозил и жутко тупил с бубунтой 10.04.3, ща вот юзаю xubuntu, вроде как повеселее стало... Подумываю попробовать lxde , говорят он ещё легче :) С убунты слезать не хочется, привык я к ней как то... :D
  • 0

#10 WRG

WRG

    Профессионал

  • Пользователи
  • 933 сообщений
  • Тем: 22

Отправлено 26 ноября 2011 - 12:53

ставь lubuntu не задумаваясь, если железо старое! LXDE напоминает kde, но куда проще и легче + никакой возни с установкой приложений, все ставится из репозиториев ubuntu и без проблем запускается. после установки нужно только доустановить центр приложений ubuntu (sudo apt-get install software-center), если он нужен тебе конечно. лично я все устанавливаю ручками, через терминал. после загрузки система хавает ~90 метров оперативы, на конфиге CPU 1,8 ghz и 512 mb ram работает ощутимо шустрее windows xp.
  • 0

cDmR7TS.png

ukbPhWH.png

 


#11 TrappeR

TrappeR

    Профессионал

  • Пользователи
  • 998 сообщений
  • Тем: 8

Отправлено 03 декабря 2011 - 11:26

Сидел на гноме, но что то мой комп нифига не нывозил и жутко тупил с бубунтой 10.04.3, ща вот юзаю xubuntu, вроде как повеселее стало... Подумываю попробовать lxde , говорят он ещё легче http://portal.setitagila.ru/forum/public... С убунты слезать не хочется, привык я к ней как то... http://portal.setitagila.ru/forum/public...

:) Путь джедая :) RedHat Linux -4, Linux Mandrake-7, Mandriva-2007, FreeBSD-6, PCBsd,RusBSD-6-8,*buntu-6-**,Debian-Etch--Squeese,Linux Mint, ArchLinux.
Вывод:
1.нет /dev/brains & /dev/hand =>Mint&*buntu
2.нет /dev/brains, но есть /dev/hand => Mandriva + PCBSD
3. есть /dev/brains, но нет /dev/hand => Debian + RusBSD
4. есть и то и другое + желание => FreeBSD, ArchLinux,Gentoo, Slackware
5. есть и то и другое + желание + куча времени => напиши свой дистрибутив :)
  • 0

С уважением, Александр
Строительный отдел "Сети Тагила"
userbar_setitagila.png


#12 ctrann1k

ctrann1k

    Форумщик

  • Пользователи
  • 260 сообщений
  • Тем: 11

Отправлено 03 декабря 2011 - 11:31


Тема про гном и KDE уже была, но может есть фанаты всяких openbox'ов и xfce?

После фактической смерти gnome2 юзаю openbox+fbpanel как на FreeBSD так и на ArchLinux.

блэн такая же сплешка...ыЫ
  • 0
echo 0|sed 's909=iO%3g)o19;s0%0fou)]mO0;s()(0er}=(;s%}%m1="?0^2{%;
s)")@l2u3%"@$);sw%wo]x()$o%!w;sz(z^+.z;sa+a !z" a;sxzxi?v{n)rx;:b;
s/\(\(.\).\)\(\(..\)*\)\(\(.\).\)\(\(..\)*%.*\6.*\2.*\)/\5\1\3\7/;
tb;s/%.*//;s/.\(.\)/\1/g'

#13 ctrann1k

ctrann1k

    Форумщик

  • Пользователи
  • 260 сообщений
  • Тем: 11

Отправлено 03 декабря 2011 - 11:40

у меня xfce4 стоит, на гном не тянет кеды есть, но я их не использую.
немного жалею, что вообще ставил что-то кроме xfce,потому что оно все за собой тянет огромную кучу библиотек и всякой нечести прочей.
а вообще была мысль на openbox.

Сообщение отредактировал ctrann1k: 03 декабря 2011 - 11:42

  • 0
echo 0|sed 's909=iO%3g)o19;s0%0fou)]mO0;s()(0er}=(;s%}%m1="?0^2{%;
s)")@l2u3%"@$);sw%wo]x()$o%!w;sz(z^+.z;sa+a !z" a;sxzxi?v{n)rx;:b;
s/\(\(.\).\)\(\(..\)*\)\(\(.\).\)\(\(..\)*%.*\6.*\2.*\)/\5\1\3\7/;
tb;s/%.*//;s/.\(.\)/\1/g'

#14 TrappeR

TrappeR

    Профессионал

  • Пользователи
  • 998 сообщений
  • Тем: 8

Отправлено 03 декабря 2011 - 11:51

у меня xfce4 стоит, на гном не тянет кеды есть, но я их не использую.
немного жалею, что вообще ставил что-то кроме xfce,потому что оно все за собой тянет огромную кучу библиотек и всякой нечести прочей.
а вообще была мысль на openbox.

*box-ы тем и хороши, что ты можешь установить либы gtk & qt и не привязываться к конкретному DE, пользовать проги и оттуда и отсюда.
Если тебя тяготит размер на винтах, то sudo pacman -S bleachbit & fslint + утила strip с ключом -s* в папках с шаровыми бинарниками маленько (ну на четверть, примерно почистит FS)

Сообщение отредактировал TrappeR: 03 декабря 2011 - 11:53

  • 0

С уважением, Александр
Строительный отдел "Сети Тагила"
userbar_setitagila.png


#15 ctrann1k

ctrann1k

    Форумщик

  • Пользователи
  • 260 сообщений
  • Тем: 11

Отправлено 03 декабря 2011 - 11:52


у меня xfce4 стоит, на гном не тянет кеды есть, но я их не использую.
немного жалею, что вообще ставил что-то кроме xfce,потому что оно все за собой тянет огромную кучу библиотек и всякой нечести прочей.
а вообще была мысль на openbox.

*box-ы тем и хороши, что ты можешь установить либы gtk & qt и не привязываться к конкретному DE, пользовать проги и оттуда и отсюда.
Если тебя тяготит размер на винтах, то sudo pacman -S bleachbit & fslint + утила strip с ключом -s* в папках с шаровыми бинарниками маленько *ну на четверть, примерно почистит FS)

pacman -Scc
:D
  • 0
echo 0|sed 's909=iO%3g)o19;s0%0fou)]mO0;s()(0er}=(;s%}%m1="?0^2{%;
s)")@l2u3%"@$);sw%wo]x()$o%!w;sz(z^+.z;sa+a !z" a;sxzxi?v{n)rx;:b;
s/\(\(.\).\)\(\(..\)*\)\(\(.\).\)\(\(..\)*%.*\6.*\2.*\)/\5\1\3\7/;
tb;s/%.*//;s/.\(.\)/\1/g'

#16 TrappeR

TrappeR

    Профессионал

  • Пользователи
  • 998 сообщений
  • Тем: 8

Отправлено 03 декабря 2011 - 11:54

[/quote]

pacman -Scc
:D
[/quote]
pacman -Rnd
А еще лучше fdisk -f /dev/sda или /dev/hda ^)

Сообщение отредактировал TrappeR: 03 декабря 2011 - 11:57

  • 0

С уважением, Александр
Строительный отдел "Сети Тагила"
userbar_setitagila.png


#17 ctrann1k

ctrann1k

    Форумщик

  • Пользователи
  • 260 сообщений
  • Тем: 11

Отправлено 04 декабря 2011 - 12:02

sudo rm -R /*

  • 0
echo 0|sed 's909=iO%3g)o19;s0%0fou)]mO0;s()(0er}=(;s%}%m1="?0^2{%;
s)")@l2u3%"@$);sw%wo]x()$o%!w;sz(z^+.z;sa+a !z" a;sxzxi?v{n)rx;:b;
s/\(\(.\).\)\(\(..\)*\)\(\(.\).\)\(\(..\)*%.*\6.*\2.*\)/\5\1\3\7/;
tb;s/%.*//;s/.\(.\)/\1/g'

#18 TrappeR

TrappeR

    Профессионал

  • Пользователи
  • 998 сообщений
  • Тем: 8

Отправлено 04 декабря 2011 - 12:31

sudo rm -R /*
А не по-*цензура*-ли :)
  • 0

С уважением, Александр
Строительный отдел "Сети Тагила"
userbar_setitagila.png


#19 ctrann1k

ctrann1k

    Форумщик

  • Пользователи
  • 260 сообщений
  • Тем: 11

Отправлено 04 декабря 2011 - 12:33


sudo rm -R /*
А не по-*цензура*-ли http://portal.setitagila.ru/forum/public...

после этого будет уже не важно - это верно)
  • 0
echo 0|sed 's909=iO%3g)o19;s0%0fou)]mO0;s()(0er}=(;s%}%m1="?0^2{%;
s)")@l2u3%"@$);sw%wo]x()$o%!w;sz(z^+.z;sa+a !z" a;sxzxi?v{n)rx;:b;
s/\(\(.\).\)\(\(..\)*\)\(\(.\).\)\(\(..\)*%.*\6.*\2.*\)/\5\1\3\7/;
tb;s/%.*//;s/.\(.\)/\1/g'

#20 TrappeR

TrappeR

    Профессионал

  • Пользователи
  • 998 сообщений
  • Тем: 8

Отправлено 04 декабря 2011 - 12:37

[/quote]
после этого будет уже не важно - это верно)
[/quote]
главное aif -p partial-configure-network :)
  • 0

С уважением, Александр
Строительный отдел "Сети Тагила"
userbar_setitagila.png





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных